每年的財政預(yù)算報告,都是兩會代表審議的重頭戲。去年花了多少錢,花得效果如何,今年準(zhǔn)備花多少錢,花得合理不合理,事關(guān)全體公民的生活幸福和全體納稅人的權(quán)益保障,不可不慎重其事也。
今年的人大會議上,全國人大代表葉青表示:希望給公共預(yù)算討論一個寬松的環(huán)境。他說,2007年中國的財政收入達(dá)到5.2萬億元左右,收入迅速增加了,應(yīng)更關(guān)注政府怎樣花這些錢。他認(rèn)為,全國人大總共才開十來天會,中間還要休息,還要審議一些重要的法律、產(chǎn)生政府人選、聽取并通過政府工作報告,花在討論預(yù)算上的時間很少,這樣預(yù)算開支就很容易和社會需要脫節(jié)。
有媒體評論:如果能將審議預(yù)算的會期延長半天,那就好了——國外議會審查政府預(yù)算起碼半年時間,咱們延長到兩天半,這個要求是不是可以考慮?(中國青年報3月8日)
會期延長半天,延長到兩天半,對來自各地的代表進(jìn)入自己的角色,把激動的心情、熱烈的掌聲調(diào)整到認(rèn)真的審議、嚴(yán)肅的表決,肯定有莫大的好處。不過,對于90%以上的代表不是從事財政預(yù)算專業(yè)的人士來說,延長半天時間也未必能夠從根本上改變“沒看懂”的問題。
據(jù)報道,每年政府預(yù)算審議通過后,都有一些人大代表抱怨“沒看懂”,抱怨“報告看了也白看”。這是一個“老大難”的問題,各地的人大會議,也存在同樣的困境。我向來喜歡把簡單的問題往復(fù)雜里想,把復(fù)雜的問題往簡單里說。財政預(yù)算是個復(fù)雜的問題,5.2萬億元左右的財政收入與開支,又是一個天文數(shù)字?催@本賬時,先把“億”抹掉,只當(dāng)錢包里裝進(jìn)5萬2時如何花。教育開支5000多元,醫(yī)療開支1100元,廉租房開支68元,由此可知,教育花了近1/10,醫(yī)療花了零頭的一半,廉租房花的毛毛雨啦。其他的開支還沒看到,僅此公開的這3筆開支,5萬多收入里才給廉租房68元,顯然是少了點。假如從別的開支壓縮一點,給廉租房1000元,大概住房難的問題,呼聲不會像今天這么強烈。
解決財政預(yù)算“沒看懂”的問題,主要矛盾的主要方面不在于讓全體非專業(yè)的代表都成為財政專家,而是讓編制預(yù)算的人把預(yù)算講得通俗易懂。現(xiàn)在的問題,“非不能也,是不為也”。不作為的原因也很簡單,再怎么難懂、如何不懂,每年也都能獲得通過。只要代表較真的話,聽不懂就不舉手通過,我相信:編預(yù)算的人一定會千方百計讓預(yù)算深入淺出、明白曉暢。編預(yù)算的人都聰明極了,這點事不難辦到。真正難辦到的是代表們克服心理障礙,解放思想,實事求是,“知之為知之,不知為不知”,不怕承認(rèn)自己“沒看懂”。當(dāng)承認(rèn)自己“沒看懂”的代表占到半數(shù)時,看不懂的預(yù)算一定會有一個大改觀,會向著代表們大多數(shù)都看得懂的方向努力。這是看懂財政預(yù)算的辯證法。
作為受人民重托行使民主權(quán)利的人大代表,在審議財政預(yù)算時,第一個權(quán)利就是要求自己聽得懂、看得明白。會上多提意見,督促財政部門改進(jìn)工作,會下就不必抱怨了。這也是一個辯證關(guān)系。(蘇文洋)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|