中新網(wǎng)2月7日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，精裝修的房屋卻被檢測(cè)出室內(nèi)環(huán)境不合格，李女士為此將開(kāi)發(fā)商訴至法院索賠。6日獲悉，北京市二中院終審判決，開(kāi)發(fā)商賠償李女士8萬(wàn)元逾期交房違約金及1500元空氣質(zhì)量檢測(cè)費(fèi)。
據(jù)悉，2003年12月22日，李女士從北京合生愉景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)買(mǎi)了朝陽(yáng)珠江愉景家園精裝修住房一套。雙方約定，2004年8月30日交付房屋，如逾期交房，開(kāi)發(fā)商按日向李女士支付違約金，違約金為已付房款的萬(wàn)分之四(每天)。李女士如約支付了100萬(wàn)余元購(gòu)房款，但房屋卻幾經(jīng)整改和推延，開(kāi)發(fā)商直至10月31日才交房。李女士隨后便委托相關(guān)部門(mén)對(duì)房屋室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，室內(nèi)空氣質(zhì)量不合格。李女士再次要求開(kāi)發(fā)商對(duì)房屋進(jìn)行整改。
2004年12月，李女士將開(kāi)發(fā)商訴至法院，要求開(kāi)發(fā)商賠償支付整改期間的違約金及誤工費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)等，并盡快交付房屋。一審法院判決后，開(kāi)發(fā)商不服上訴至北京市二中院。
二審期間，李女士所購(gòu)房屋室內(nèi)木地板又出現(xiàn)大面積龜裂。經(jīng)協(xié)商，房地產(chǎn)公司同意給付1.5萬(wàn)元，由李女士自行更換。2005年7月，李女士接收了房屋。
北京市二中院認(rèn)定，李女士所購(gòu)房屋為精裝修房屋，但在交付時(shí)卻因裝修存在若干瑕疵，進(jìn)行了重新鋪裝地板等整改，而且經(jīng)檢測(cè)屋內(nèi)空氣質(zhì)量不合格，無(wú)法入住，開(kāi)發(fā)商理應(yīng)支付違約金，并支付空氣質(zhì)量檢測(cè)費(fèi)。(鄒桂）
