中新網(wǎng)2月15日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，“售樓先生”李某向開(kāi)發(fā)商提供客戶(hù)電話(huà)后，沒(méi)有拿到約定的傭金，他為此將開(kāi)發(fā)商告上法庭。近日，北京市一中院終審判決開(kāi)發(fā)商向李某支付傭金1.7萬(wàn)余元。
據(jù)悉，2003年11月，李某被典雅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司聘為綠茵泉城小區(qū)的售樓業(yè)務(wù)員。按照雙方約定，李某向售樓處主任王某提供客戶(hù)電話(huà)，如果這些客戶(hù)買(mǎi)了房，李某便可提取房款的千分之四作為傭金。當(dāng)月，李某就向王某提供了243個(gè)客戶(hù)電話(huà)。事后，王某告訴李某，這些客戶(hù)中沒(méi)人買(mǎi)房，李某因此也就沒(méi)有傭金。
但李某經(jīng)調(diào)查得知，他提交的客戶(hù)名單中，有16位客戶(hù)買(mǎi)了房。于是，李某起訴典雅公司。市一中院查明，李某提供的客戶(hù)中有14位買(mǎi)了房，因此判決典雅公司按約定向李某支付1.7萬(wàn)余元。(郭曉明 郭京霞)
