參加２０１０年天津夏季達沃斯論壇的一些學者認為，全球經濟復蘇的總體形勢較為明朗，但復蘇進程依然緩慢。盡管世界各國都開始認識到，重新調整貨幣政策和財政政策勢在必行，在經濟增長和控制風險之間的抉擇卻異常艱難。

　　有經濟學家指出，過度的經濟刺激政策需盡早退出，否則個別國家的通脹率可能達到兩位數。

　　過去兩年時間，大多數國家連續(xù)實施的經濟刺激政策在發(fā)揮積極作用的同時，帶來的負面影響也在不斷加大。發(fā)達國家表現為財政赤字和債務風險；發(fā)展中國家表現為通貨膨脹。

　　此外，全球經濟整體復蘇的態(tài)勢，也在客觀上為經濟刺激政策退出提供了條件。

　　參加達沃斯論壇的有關學者警示：“經濟結構的調整和新的經濟增長點還沒有形成，經濟的可持續(xù)增長缺乏動力，一旦政府刺激政策退出，可能出現二次探底的可能�！�

　　中國人民大學經濟學院副院長劉元春分析認為，金融危機后各國展開了強力救助，但這也決定了世界未來將面臨刺激政策退出的強勁沖擊，過渡時期的經濟穩(wěn)定存在很大不確定性。

　　“以財政政策為例，２００９年全球赤字率高達７．２％，超過公認的國際警戒線。”劉元春說。

　　從近期世界各國的經濟政策看，經濟刺激政策也尚難言退出。

　　此前，美國總統(tǒng)奧巴馬敦促國會盡快通過政府提出新一輪針對小企業(yè)的減稅法案，推動經濟復蘇，創(chuàng)造就業(yè)。日本政府日前也公布了一項９１５０億日元新經濟刺激計劃。

　　相關學者認為，當前擺在各國政府面前仍是一個兩難選擇：保證經濟增長還是維護財政安全。如果持續(xù)實行經濟刺激政策，可能增加通貨膨脹的風險；如果過早退出經濟刺激政策，不但肯定將影響整個計劃實施的效果，甚至可能犧牲經濟增長。

　　天津財經大學國際金融研究室主任孟昊說，此次危機促使各國調整經濟增長方式，但調整非一朝一夕，在全球主要經濟體尚未找到更好的經濟增長源時，全球要做好接受較長時期經濟慢速增長的準備。因此，無論對于發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，刺激政策應有針對性地選擇進退。

　　正在參加夏季達沃斯論壇的上海國際金融學院院長陸紅軍則表示，前期的刺激政策只是在整體上拉動各國經濟走勢，在過度寬松的貨幣政策下，一些落后產業(yè)又有重新抬頭的趨勢。因此，下一階段各國的調控政策應從宏觀走向微觀，針對不同產業(yè)做出結構性的調整。（記者徐岳　劉琳）