本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
面對(duì)難以扭轉(zhuǎn)的慘烈現(xiàn)實(shí),堂·吉訶德式抗?fàn)幍闹袖搮f(xié),終于低下了頭。
日前,中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生公開(kāi)表態(tài):“鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)出于自身生產(chǎn)的需要,可以和三大礦山自行商議鐵礦石的進(jìn)購(gòu)。”羅冰生的這席話,使得業(yè)界對(duì)鐵礦石談判最后的希望化為烏有。
實(shí)際上,早在四月初,鐵礦石三巨頭已經(jīng)用斷貨的通牒方式,結(jié)束了與中方的談判。三巨頭與部分鋼企私下里達(dá)成“城下之盟”也已是公開(kāi)的秘密。此次中鋼協(xié)松口,不但是對(duì)事實(shí)的承認(rèn),也表明此前中鋼協(xié)與五礦商會(huì)聯(lián)手推出的“以庫(kù)存叫板三巨頭”的策略,宣告失敗。
供需關(guān)系是決定價(jià)格的核心因素。在市場(chǎng)規(guī)律面前,行政手段的力量顯得如此蒼白。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),業(yè)界再次呼吁,中國(guó)應(yīng)該在整頓鋼鐵產(chǎn)業(yè)的同時(shí),像美國(guó)儲(chǔ)備原油那樣,建立鐵礦石“戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備”制度,以此來(lái)削峰填谷,平抑鐵礦石價(jià)格,以確保我國(guó)鋼鐵行業(yè)健康發(fā)展。
官方認(rèn)可季度定價(jià)
4月初時(shí),中鋼協(xié)還在鼓動(dòng)中國(guó)鋼企利用庫(kù)存,兩個(gè)月內(nèi)不進(jìn)口鐵礦石,以此對(duì)三巨頭實(shí)行抵制。不過(guò),中鋼協(xié)這一建議剛提出之時(shí),業(yè)內(nèi)人士就普遍擔(dān)憂(yōu)這一措施的可行性,指出中國(guó)的鐵礦石庫(kù)存量并不大,僅僅能維持鋼企正常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。在巨大的需求面前,要靠這點(diǎn)庫(kù)存抵制三巨頭,根本就不具有實(shí)操性。
事實(shí)證明了業(yè)界的擔(dān)憂(yōu)。由于擔(dān)心鐵礦石供應(yīng),不少鋼鐵企業(yè)私下和礦山接洽并通過(guò)“約定價(jià)格”形式獲得鐵礦石供貨。羅冰生此次表示,“從鋼企面臨的實(shí)際情況出發(fā),為保證生產(chǎn)進(jìn)行,有的企業(yè)和三巨頭有一些談判或者達(dá)成一些協(xié)議,總體來(lái)講,與行業(yè)要求并不相悖!
羅冰生的這一表態(tài),意味著中鋼協(xié)已經(jīng)放棄了此前一直強(qiáng)調(diào)的“在中鋼協(xié)的組織協(xié)調(diào)下統(tǒng)一行動(dòng)”原則,也基本宣布了2010年鐵礦石談判已經(jīng)結(jié)束,中方認(rèn)可了季度定價(jià)這一新模式。
不過(guò),羅冰生也指出,鋼協(xié)默認(rèn)鋼企與三大礦之間臨時(shí)定價(jià)協(xié)議的執(zhí)行,但前提有二。一是,鐵礦石進(jìn)口需符合此前鋼協(xié)與五礦商會(huì)聯(lián)合發(fā)布的三大行業(yè)自律性文件;二是,以寶鋼為代表的中國(guó)鐵礦石談判小組一旦與三大礦達(dá)成供應(yīng)協(xié)議,最終的供應(yīng)結(jié)算價(jià)需按協(xié)議價(jià)執(zhí)行。
三巨頭背后的金融寡頭意志
三巨頭之所以對(duì)漲價(jià)有恃無(wú)恐,一方面是因?yàn)槿蛐枨蟮目焖僭鲩L(zhǎng),另一方面也得益于其背后控制人--金融寡頭的支持。
三巨頭目前主要是由金融資本控制(如匯豐、JP摩根、花旗、瑞銀、三井等),這些金融資本在渡過(guò)了最為艱難的金融海嘯之后,已經(jīng)基本恢復(fù)元?dú)。相?duì)于產(chǎn)業(yè)資金,金融資本更傾向于考慮短期利益。三巨頭的態(tài)度,很大程度上不過(guò)是其背后金融寡頭的意志體現(xiàn)。
國(guó)際投行早在2003年就為全球鐵礦石金融化而排兵布陣,摩根大通、匯豐、花旗等國(guó)際金融資本在必和必拓和力拓公司持有大量股份。
如今,三大礦商的高層和占有大量股份的國(guó)際投行在重大戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)決策上相互協(xié)調(diào)一致,事實(shí)上已壟斷控制了全球鐵礦石市場(chǎng),并力推鐵礦石金融化。
而全球市場(chǎng)的復(fù)蘇,加上中國(guó)需求依然強(qiáng)勁,使得三巨頭盡管產(chǎn)量大幅增長(zhǎng),依然難以滿(mǎn)足龐大的需求!敖衲耆蜩F礦石是一個(gè)供不應(yīng)求的態(tài)勢(shì)!绷_冰生指出。這也是中鋼協(xié)首次承認(rèn)全球鐵礦石是一個(gè)供不應(yīng)求的市場(chǎng)。
戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備呼聲再起
面對(duì)中國(guó)在鐵礦石談判中的連連失利,業(yè)界早在去年就呼吁中國(guó)應(yīng)盡早建立鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度,指出這是在礦石供需平衡轉(zhuǎn)變之前,對(duì)付礦山炒作現(xiàn)貨價(jià)格的有效之牌?紤]到鋼廠資金狀況,可以由中央或一些省級(jí)政府出面,參照有色金屬收儲(chǔ)的方式建立礦石儲(chǔ)備。
“我的鋼鐵”分析師張鐵山告訴記者,現(xiàn)在該考慮重視鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備這一提議了。三巨頭往往會(huì)在談判前人為拉高現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格,從而為談判增加籌碼,過(guò)去多年的實(shí)際情況已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。如果建立了鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,就可以在談判之前(不論是年度定價(jià)還是季度定價(jià))向市場(chǎng)集中投放幾千萬(wàn)噸鐵礦石,可有效抑制炒作因素。
“不過(guò),如果考慮要建立鐵礦石戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度,需要一個(gè)服務(wù)性的機(jī)構(gòu)出面牽頭。我認(rèn)為由國(guó)儲(chǔ)局出面和三巨頭談判會(huì)更好。最好每個(gè)月談一次,制定一個(gè)價(jià)格!睆堣F山表示。
相關(guān)報(bào)道
鋼鐵業(yè)首季利潤(rùn)率僅3.25%下半年怎么辦?
在日前召開(kāi)的鋼鐵行業(yè)信息發(fā)布會(huì)上,中鋼協(xié)公布了鋼鐵行業(yè)一季度運(yùn)行數(shù)據(jù)。今年一季度,77戶(hù)大中型鋼鐵企業(yè)共實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入6694.55億元,比上年同期增長(zhǎng)42.54%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)217.74億元,利潤(rùn)率為3.25%。
在實(shí)際成本偏低的情況下,今年的鋼價(jià)卻已經(jīng)在礦價(jià)的上漲預(yù)期中連續(xù)攀升近千元,提前兌現(xiàn)了預(yù)期。盡管如此,一季度鋼鐵行業(yè)平均利潤(rùn)率仍然只有3.25%,這不禁讓業(yè)內(nèi)對(duì)接下來(lái)的發(fā)展憂(yōu)心忡忡。
中鋼協(xié)黨委書(shū)記兼副會(huì)長(zhǎng)劉振江指出,鐵礦石漲價(jià)因素將在二季度末顯現(xiàn)。上漲幅度接近100%的季度價(jià)格的實(shí)質(zhì)性落地,將使得眾鋼企在消耗完原有低價(jià)庫(kù)存后,全面承受高價(jià)礦的到來(lái),生產(chǎn)成本進(jìn)一步攀升,鋼廠風(fēng)險(xiǎn)再度加大。
“下半年的鋼企正面臨更嚴(yán)重的盈利危機(jī)!痹谏现苣┱匍_(kāi)的一次行業(yè)會(huì)議上,冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的加大十分擔(dān)憂(yōu)。他表示,這將刺激國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)加大兼并重組的步伐。( 高凌云 實(shí)習(xí)生 黃丹)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved