中新網12月27日電 據《信息時報》報道，印度方面近日就中印絲綢反傾銷案終裁結果作出解釋，并下調個別企業(yè)的最低限價。26日，中國紡織品進出口商會(下稱“紡織商會”)表示，根據評估，終裁結果中的最低限價比目前絲價普遍高出一成左右，中國絲綢基本保住了印度市場。
據介紹，上月17日，印度商工部反傾銷總局發(fā)布了對原產于中國的輸印綢緞反傾銷調查的終裁，設定了1.662～4.526美元/米(包括進口關稅和1%的進口雜費)的最低限價。
相對于初裁，終裁的這一最低限價大幅降低了約30%。業(yè)界分析認為，這是由于印度對中國絲綢的需求量非常大，而且其本國同等質量的絲綢短缺，因此印度方面最終作出一個對中國企業(yè)有利的裁決。
盡管如此，該案終裁在具體細節(jié)上仍有問題，例如在四大類涉案品種中，有些應訴企業(yè)所獲得的稅率并不比不應訴企業(yè)低，而5家抽樣調查企業(yè)被裁的傾銷幅度和相應的最低限價也出現不符，這些都明顯不符合有關規(guī)定。
為此，中國紡織品進出口商會多次與印方進行交涉。26日，紡織商會法律事務有關人士表示，印度方面近日就中印絲綢反傾銷案終裁結果發(fā)布更正公告稱，“印方就一些明顯過錯問題進行修正，比如應訴企業(yè)獲得的稅率比不應訴企業(yè)低這一問題�！�
據了解，在更正公告中，浙江和貴州各有一個企業(yè)的部分產品最低限價得到修正。代理中國企業(yè)進行無損害抗辯的小耘律師事務所負責人張毅認為，印度方面發(fā)布的更正公告其實并沒有實質性的改變，而是主要在解釋有些企業(yè)的傾銷幅度不高但最低限價卻很高的原因。據張毅透露，印度方面的解釋是，最低限價是根據損害價格確定，與傾銷幅度沒有太大的關系。
紡織商會人士表示，根據紡織商會評估，終裁結果中的最低限價比目前絲價普遍高一成左右，企業(yè)還是能夠接受，因為現在印度市場基本上保住了。但該人士擔憂，“如果絲價下跌，競爭激烈，出口印度的絲綢產品將受到很大影響，由于可變因素太多，中國企業(yè)對前景并不樂觀�！�(凌慧珊)
