如果說過去的11月,“跨年度行情”是A股市場最熱門的話題,那么12月,這個關鍵詞恐怕就變成了“內幕交易”。
從高淳陶瓷到西飛國際,從經委主任落馬,到“股神市長”浮出水面,內幕交易儼然成為A股市場12月的關鍵詞,沖擊著億萬股民的心。
是什么原因讓內幕交易的不法投機者能夠大行其道?中國資本市場完善的過程中,又該如何整治內幕交易這個頑疾?
內幕交易猖獗的三大原因
12月10日,“股神市長”李健疑似內幕交易案例浮出水面;11日,南京經委主任劉寶春涉嫌內幕交易非法獲利落馬;14日,媒體報道原中國中期實際控制人劉潤紅疑似“內幕+操縱=完全抽身”;17日,天山紡織內幕交易疑云再起……
進入12月以來,A股似乎進入一個異常黑暗的區(qū)間,隨著一些內幕交易疑似案件的不斷曝光,內幕操作似乎在年底突然集中爆發(fā),大有愈演愈烈之勢。是什么原因讓A股市場內幕交易如此猖獗?又是誰給了他們這樣的膽量?
法律有空白 取證存困難
“取證難是A股市場違規(guī)頻發(fā)的重要因素!睒I(yè)內人士指出,因為很多內幕消息的泄密,通常是通過口頭傳達的,事后并不會留下任何證據。即使是對于外界的質疑,只要當事人選擇沉默以對,就可渡過難關,或者當事人死不認賬,在沒有確切證據的情況下,就算是監(jiān)管層也難以拿出有效的辦法應對。這也助長了不法分子敢于動歪心思的氣焰:只要你拿不出證據來證明我是通過內幕交易獲利的,你就奈何不了我!
拿此前被媒體熱炒的“人大教授內幕炒作ST鹽湖(現股票名稱為‘鹽湖集團’)爆賺5000萬元”的事件為例子。據報道,中國人民大學教授任淮秀此前一直擔任ST鹽湖的顧問,對ST鹽湖重組情況了如指掌,另一方面,卻攜其妻在重組敲定前大舉買入ST鹽湖,一度獲利5000余萬元。記者查閱了鹽湖集團的股東信息后發(fā)現,截至2009年9月30日,任淮秀仍然持有鹽湖集團113.47萬股未變。
此舉一度受各界熱炒,鬧得沸沸揚揚,任淮秀也被外界一致指責利用內幕交易非法獲利。后來監(jiān)管機構也介入了調查,但至今未有結果。早在任淮秀案件調查之初,就曾經有調查組人員說過:“任淮秀是資本市場投資領域的頂級專家,他對相關法律非常熟悉,他敢于用實名操作ST鹽湖,這就說明他有足夠的把握讓調查組很難取證,所以想要拿出證據證明他存在內幕交易,難度相當大!
“目前,我國沒有法律要求證券市場違規(guī)嫌疑人自證清白的規(guī)定,比如說高淳陶瓷案中的南京科委主任,他說自己是清白的,他也沒有義務證明自己是清白的。你說他不是清白,需要有證據! 私募基金經理吳國平認為,因為在內幕交易的取證上,別人是很難取得證據的,只要找不到證據,即使從邏輯上已經感覺這個人是有問題的,監(jiān)管層也拿他沒有辦法。
利用吳國平所說的那樣逃避處罰的恐怕在A股市場的例子太多了,以“股神市長”李健為例,在媒體不斷深挖和追問之下,其辯解的“證據”卻是顯得那么蒼白和無力,面對媒體針對其辯解提出的新質疑,“股神市長”又再一次選擇了沉默。
其實不光在取證問題上,法律給了投機者可鉆的漏洞,就算是在具體細節(jié)問題上,監(jiān)管法律也是漏洞百出。
“另一個問題是,關于證券市場違規(guī)的,法律上有很多漏洞,涉及到利益博弈的地方一直都存在爭議。事實上,并不僅僅中國有違規(guī),只要有市場就存在違規(guī)。”中信建投分析師劉楊進一步指出。
對于相關法律法規(guī)的漏洞,鄭名偉認為,我國現有的法律,對證券市場諸如內幕交易、操縱股價等違規(guī)行為的相關規(guī)定都有。但對于如何認定這些行為,則并沒有太多細節(jié),這存在一定漏洞!昂唵握f就是規(guī)定法律上都有,但怎么操作由管理層自己掌握,這就造成在處理上有彈性,認定的范圍比較寬泛!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved