票房創(chuàng)下電影史紀(jì)錄 八部電影一半撤檔

　　2024春節(jié)檔緣何爆發(fā)撤檔潮？

　　過去八天，減重百斤的賈玲，一舉一動(dòng)都能掀起網(wǎng)絡(luò)狂歡；韓寒萬萬沒想到，《飛馳人生2》衍生的最大熱搜居然是薛之謙的屏攝爭議；張藝謀的《第二十條》竟能靠口碑帶動(dòng)票房逆跌，跨過10億元門檻；悶聲發(fā)“大財(cái)”的光頭強(qiáng)，直接創(chuàng)造系列巔峰，預(yù)測可突破20億元。

　　這個(gè)春節(jié)檔，話題頻出，熱搜不斷，紀(jì)錄更新，成為全民焦點(diǎn)?？墒琴u相中藏有怪相，有多么熱鬧的，就有多么慘淡的。撤檔潮就是這個(gè)熱鬧春節(jié)檔的另一面：春節(jié)檔攏共8部影片(不算初七上映的票房僅3.6萬元的《破戰(zhàn)》)，居然有4部未破億元的電影先后撤檔。這很現(xiàn)實(shí)，很殘忍。春節(jié)檔的影片，要么收金攬銀，要么淪為炮灰，幾無中間選項(xiàng)。

　　壹

　　春節(jié)檔是“兵家”必爭之地。春節(jié)短短幾天的票房成績，一般都占據(jù)年度票房的10%多。今年比往常多1天，號稱史上最長春節(jié)檔，總票房表現(xiàn)相當(dāng)亮眼，高達(dá)80.16億元，創(chuàng)中國影史春節(jié)檔票房、人次新紀(jì)錄。

　　票房前四的賈玲、韓寒、張藝謀和“光頭強(qiáng)”都是贏家。尤其賈玲，減重固然是核彈級的宣發(fā)武器，但影片里一個(gè)被徹底否定的女性，靠拳頭將自己的破碎拼貼完整乃至重啟人生，才是真正的制勝法寶?！稛崂睗L燙》以27.18億元獨(dú)占鰲頭，預(yù)測總票房超40億元，加上《你好，李煥英》的54億元票房，使得賈玲成為百億導(dǎo)演、百億女主演只差臨門一腳。

　　當(dāng)整個(gè)世界的聚光燈打在長裙翩翩的賈玲身上時(shí)，卻有4部黯然無光的影片，慘淡離場。

　　起初是韓延導(dǎo)演的“生命三部曲”最終章《我們一起搖太陽》，于大年初五宣布撤檔。主出品方聯(lián)瑞影業(yè)承認(rèn)在檔期選擇上“出現(xiàn)了重大失誤”，遂決定延后至3月30日重新上映。

　　該片講述了兩位重癥青年勇敢又動(dòng)人的“生死約定”。這個(gè)向死而生的故事，定檔時(shí)就遭遇過與春節(jié)氣質(zhì)不合的質(zhì)疑，結(jié)果，片方的勇敢沒有得到償報(bào)，日趨逼仄的排片空間，迫使他們承認(rèn)失誤。緊隨其后，吊詭的一幕出現(xiàn)了：一部毫無波瀾的動(dòng)畫片《黃貔：天降財(cái)神貓》于大年初七晚上宣布撤檔。很快，寧浩、劉德華合作的《紅毯先生》也發(fā)聲明，要與觀眾“改天聊”。事情還未結(jié)束，初八當(dāng)天，春節(jié)檔最后一部未破億元的影片《八戒之天蓬下界》，跟風(fēng)撤檔，硬是湊齊了一桌“麻將”。這波撤檔潮委實(shí)驚人，成了與賈玲減重、薛之謙屏攝并列的熱點(diǎn)。

　　去年，面對張藝謀、郭帆的壓陣，鄧超離場了；今年，面對賈玲、韓寒、張藝謀的攻勢，寧浩、韓延不得不退席。

　　貳

　　此次撤檔潮有兩類影片。一類，動(dòng)畫電影“黃貔”“八戒”，本身就乏善可陳。但它們像“碰瓷”一樣，非要勇闖春節(jié)檔，就是寄望于能在“熊出沒”的統(tǒng)治邊緣分一杯羹，像2022年的《小虎墩大英雄》搏個(gè)1800萬元也說得過去。沒想到，一部330萬元，一部88萬元，完全淪為炮灰。

　　另一類，則是韓延導(dǎo)演的《我們一起搖太陽》和寧浩導(dǎo)演的《紅毯先生》。他們沒有鄧超、俞白眉那樣的現(xiàn)實(shí)障礙，更非《阿修羅》那樣爛到畸形的“神”片，并且前期投入了大量的宣發(fā)成本，實(shí)在沒有恰當(dāng)?shù)睦碛沙窓n。

　　撤了，就等于輸了，而且是心不甘、情不愿的“輸”。網(wǎng)友說，這是“輸不起”。兩部影片，據(jù)傳制作成本分別為1.3億元(韓延)和2.6億元(寧浩)，票房至少要達(dá)到成本的三倍才能回本，結(jié)果未能破億的慘淡結(jié)局和持續(xù)的排片壓力，使他們不敢賭下去。哪怕狼狽，哪怕被嘲，也認(rèn)了。暫時(shí)的認(rèn)命，一方面是無奈之舉；另一方面，也暗藏了一股底氣——他們相信，現(xiàn)在的票房配不上自己的作品。

　　倘若韓寒的《飛馳人生2》像《四?！芬粯涌诒辣P，張藝謀的《第二十條》像《狙擊手》一樣不溫不火，賈玲的《熱辣滾燙》除了“減重”再無亮點(diǎn)，韓延是有機(jī)會逆襲的，甚至實(shí)現(xiàn)長尾奇跡的。

　　現(xiàn)實(shí)就殘酷在沒有“倘若”。調(diào)侃過時(shí)的東西，非常安全，但不過癮；有點(diǎn)意思，但不夠瘋癲；更何況寧浩拒絕合家歡，使用“反高潮”敘事，題材及埋梗需要門檻，簡直就是在拒絕觀眾。撤檔之后的未來如何，無法預(yù)知。失策一次，焉知不會再次掉坑？這是一場迫于無奈的豪賭。

　　叁

　　究其根本，撤檔潮的“罪魁禍?zhǔn)住逼鋵?shí)是春節(jié)檔本身。春節(jié)檔票房盤子大是一種巨大的誘惑，關(guān)鍵是它能讓很多影片“吃飽”。以2023年春節(jié)檔為例，6部影片的票房均超過了2.9億元。2022年春節(jié)檔的5部真人電影，票房均超過1.9億元。同時(shí)，《紅海行動(dòng)》在2018年春節(jié)檔實(shí)現(xiàn)排片、票房逆襲的壯舉，也帶動(dòng)了一個(gè)春節(jié)檔的特點(diǎn)：只要質(zhì)量夠硬，口碑夠高，哪怕影片不適配春節(jié)檔，也能靠長尾積累，在后春節(jié)時(shí)期創(chuàng)造奇跡。

　　韓延或許對標(biāo)的就是《紅海行動(dòng)》的票房神話。寧浩則以為，或許能讓觀眾于“鬧中取靜”，至少維持2023年春節(jié)檔近3億底線的體面。只是他們失算了——春節(jié)檔，或者說中國電影，正在發(fā)生變化。

　　2023年，《消失的她》《孤注一擲》開創(chuàng)了一種“流派”，或許可稱之為“話題電影”——一部影片，如果能夠創(chuàng)造熱點(diǎn)話題，提供激烈的情緒，哪怕口碑一般，也能創(chuàng)造票房奇跡。換言之，電影逐步在“抖音”化。

　　等到春節(jié)檔，這種特征還在，只是還必須要求用喜劇來營造“合家歡”的跡象。喜劇之余，賈玲幾乎統(tǒng)治了各大平臺熱搜榜，她能夠極大范圍地連接女性情緒；韓寒與之相反，幾乎全部男演員的陣容直擊男性情緒。張藝謀的拍攝方式，以及個(gè)別女性被辱情節(jié)，也引發(fā)了大量討論。

　　可以說，今年春節(jié)檔設(shè)立了一道隱藏的票房及格線，只要符合“喜劇+情緒”的敘事要求，就能夠勝出；反之，則敗。

　　《我們一起搖太陽》沒有“情緒”，喜劇也不夠純粹，不夠“重量”，并且有“絕癥”“晦氣”這些刻板印象打擊觀眾和影院的信心，只能屈居“及格線”之下。寧浩壓根就是在拒絕“情緒”，拒絕大眾樂見的喜劇形式，影片的命運(yùn)從一開始就注定了。

　　這種“及格線”或許是他們的遺憾。但對春節(jié)檔而言，是否也是一種遺憾？則值得我們深思。(李瑞峰)