国产精品免费精品一区,亚洲高清无码黄色网址

欧美在线另类A∨_日本一本久道视频_人禽杂交在线视频_国产精品午夜激情

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    大學(xué)教授訴閻崇年案6月2日開(kāi)庭 索獎(jiǎng)金調(diào)至62萬(wàn)
2010年05月31日 12:30 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  閻崇年為《康熙順天府志》一書(shū)發(fā)出“千金買錯(cuò)”的懸賞令,曾傳為書(shū)壇的一段佳話。沒(méi)想到山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平發(fā)現(xiàn)了420處錯(cuò)誤。他一算賬,應(yīng)得獎(jiǎng)金42萬(wàn)元。日前,白平接受記者采訪時(shí)透露,他的代理律師已經(jīng)向法院提交了新的訴訟請(qǐng)求,將要求支付的獎(jiǎng)金數(shù)額改為62萬(wàn)元。據(jù)悉,本案將于6月2日在北京開(kāi)庭。閻崇年至今沒(méi)有做出任何回應(yīng),中華書(shū)局的態(tài)度是等待法院的審理結(jié)果。

  索賠金調(diào)至62萬(wàn)

  2009年6月,閻崇年校注的《康熙順天府志》一書(shū)由中華書(shū)局校對(duì)13次、他本人又請(qǐng)專家校對(duì)兩次后出版發(fā)行。隨后,閻崇年或許是為了發(fā)行造勢(shì),或許是為了表示其造詣之深,在報(bào)上宣布,如果誰(shuí)在《康熙順天府志》一書(shū)中“挑出一個(gè)錯(cuò),獎(jiǎng)金一千元”。

  正所謂“言者無(wú)心,聽(tīng)者有意”。山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平告訴記者,他于今年3月,無(wú)意中看到閻崇年的承諾,于是就抱著湊趣的心態(tài),買來(lái)一本翻看。沒(méi)想到,這一翻,卻發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤。白平稱,至今他沒(méi)有得到閻崇年任何答復(fù)。白平表示,他為了獲得應(yīng)有的平等對(duì)話的權(quán)利,五一前夕,他將閻崇年訴至北京市朝陽(yáng)法院,追討挑出420處錯(cuò)誤后應(yīng)得的獎(jiǎng)金42萬(wàn)元。提起訴訟后,白平并沒(méi)有停止糾錯(cuò),白平日前表示,他在《康熙順天府志》一書(shū)挑出的錯(cuò)誤已達(dá)620處,應(yīng)得獎(jiǎng)金為62萬(wàn)元。他的代理律師已經(jīng)向法院提交了新的訴訟請(qǐng)求,將要求支付的獎(jiǎng)金數(shù)額改為62萬(wàn)元。

  白平難避炒作罵名

  此事經(jīng)媒體報(bào)道后,閻崇年本人一直都保持緘默,拒不接受媒體采訪,他的手機(jī)始終處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。而對(duì)于編輯的問(wèn)詢短信,也僅有一條“謝謝您,閻先生暫不接受采訪”的回復(fù)。

  學(xué)界除了對(duì)白平的舉動(dòng)表示敬畏外,也提出質(zhì)疑:“此事本應(yīng)是一場(chǎng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,但最后卻淪為了一場(chǎng)法律訴訟,甚至明顯帶有炒作的痕跡,這其實(shí)是一種遺憾。”

  對(duì)于閻崇年的回避,有學(xué)者說(shuō),在這場(chǎng)訴訟中,無(wú)論白平還是閻崇年,都不會(huì)成為最終的勝利者。因?yàn)殚惓缒昕赡軄G掉的是學(xué)者的大度,而白平則容易落下炒作的罵名。

  書(shū)局未想過(guò)獲取豐厚報(bào)酬

  除了白平之外,還有一些學(xué)者也在《康熙順天府志》中挑出了錯(cuò)誤。山西省社科院研究員馬斗全近日在學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)上列舉了該書(shū)卷七中出現(xiàn)的幾處校點(diǎn)差錯(cuò)。《康熙順天府志》一書(shū)責(zé)任編輯賈元蘇女士表示,中華書(shū)局對(duì)該書(shū)的校正是非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的。一些斷句、句讀的用法是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,當(dāng)然,如果確實(shí)有排校錯(cuò)誤,出版社也不會(huì)不認(rèn)可。她本人并未聽(tīng)閻先生說(shuō)過(guò)“挑一個(gè)錯(cuò)獎(jiǎng)一千元”的話,看到相關(guān)文章后,她也很驚訝。她希望不要借名人炒作此事。中華書(shū)局市場(chǎng)部何小姐對(duì)記者說(shuō),出版這類圖書(shū)是從為古籍整理作些貢獻(xiàn)的角度出發(fā),出版社和閻先生都未想過(guò)從中獲取豐厚報(bào)酬。出版社的態(tài)度很明確,等待法院的審理結(jié)果。

    蔡震

參與互動(dòng)(0)
【編輯:蒲波】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved