中新網(wǎng)1月16日電 全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)盛華仁、全國(guó)人大常委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)何曄輝15日在深圳會(huì)見(jiàn)港澳地區(qū)人大代表和政協(xié)委員，就《物權(quán)法》、《企業(yè)所得稅法》兩項(xiàng)即將于三月北京兩會(huì)審議的重要法例聽(tīng)取意見(jiàn)。多名港區(qū)人大代表指出，倘有關(guān)法案被通過(guò)，港人可得到更佳的保障，而更清晰的條文將鼓勵(lì)港人返內(nèi)地置業(yè)。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，盛華仁會(huì)后表示，內(nèi)地稍后審議的《物權(quán)法》受到代表及政協(xié)委員的支持，相信可以獲得通過(guò)。港區(qū)人大代表葉國(guó)謙表示，倘《物權(quán)法》議案獲得通過(guò)，對(duì)港人日后到內(nèi)地投資及購(gòu)買物業(yè)，將有更大的保障。
葉國(guó)謙表示，現(xiàn)在內(nèi)地物業(yè)在購(gòu)入70年后需交還予政府，然而在有關(guān)法案經(jīng)修訂后，業(yè)主在簽訂年期結(jié)束后，可向政府補(bǔ)地價(jià)并繼續(xù)擁有物業(yè)，最終可歸私有財(cái)產(chǎn)，而非國(guó)家所有。
另一港區(qū)人大代表黃國(guó)健指出，有關(guān)法案的提出令港人于內(nèi)地置地得到保障。他認(rèn)為法例可令產(chǎn)權(quán)的擁有者更為清晰，“并非各有各講”。他形容，《物權(quán)法》的訂定，可令物權(quán)擁有者日后就物業(yè)作出抵押、轉(zhuǎn)讓或租借時(shí)“有法可循”，同時(shí)讓物權(quán)擁有人自行處理有關(guān)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。
黃國(guó)健明言，港區(qū)人大代表在大方向上支持有關(guān)法例，但由于這法例與香港現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)法有不同之處，多名代表在座談會(huì)上曾就條文的技術(shù)性問(wèn)題、法案的解釋上提出質(zhì)詢。
同為港區(qū)人代的梁劉柔芬表示，法例如獲通過(guò)，對(duì)在內(nèi)地投資置業(yè)的港人，有較大保障，可以向政府補(bǔ)地價(jià)后，擁有永久產(chǎn)權(quán)。由于法案在具體細(xì)節(jié)上仍有討論空間，據(jù)悉人大法工委負(fù)責(zé)人將于春節(jié)前來(lái)港，與各港區(qū)人大代表商討。
全國(guó)政協(xié)委員、新世界發(fā)展董事總經(jīng)理鄭家純也表示，法例的訂立對(duì)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展是好事。他認(rèn)為，即使內(nèi)地訂定《物權(quán)法》，樓市供應(yīng)沒(méi)有失衡問(wèn)題，樓價(jià)也不會(huì)出現(xiàn)急升現(xiàn)象。他又說(shuō)，這反映國(guó)家健康的發(fā)展，因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題需根據(jù)更清晰的法律。鄭家純明言，倘到內(nèi)地投資得到愈大的保障，其信心也會(huì)愈大。
衛(wèi)生部、財(cái)政部、發(fā)改委等部委也在港澳地區(qū)人大代表、政協(xié)委員舉行座談會(huì)上回顧過(guò)去一年情況及簡(jiǎn)介今年工作，除盛華仁外，衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)、全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)李昌鑒、財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉、發(fā)改委副主任朱之鑫、香港及澳門中聯(lián)辦主任高祀仁和白志健、約40名港澳地區(qū)人大代表，以及130多名港澳地區(qū)政協(xié)委員出席座談會(huì)。
