當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，韓國國會(huì)就針對(duì)代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙的彈劾案進(jìn)行表決。

　　韓國在野黨對(duì)韓德洙發(fā)起彈劾

　　韓國國會(huì)12月26日舉行全體會(huì)議，表決通過3名憲法法院法官的任命案。按照相關(guān)程序，國會(huì)通過憲法法院法官任命案后，需由目前代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙正式任命。

　　韓德洙26日稍早時(shí)候表態(tài)稱，任命憲法法院法官一事應(yīng)首先由朝野政黨達(dá)成一致，否則他將暫緩任命。

　　針對(duì)韓德洙的發(fā)言，韓國最大在野黨共同民主黨國會(huì)內(nèi)代表樸贊大表示，韓德洙的發(fā)言是“詭辯”，并立刻展開對(duì)其的彈劾程序。在當(dāng)天下午舉行的國會(huì)全體會(huì)議上，韓德洙彈劾動(dòng)議案被報(bào)告至國會(huì)。

　　憲法法院法官任命問題

　　成爭執(zhí)焦點(diǎn)

　　27日，韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾案正式在韓國憲法法院開始審理，目前憲法法院僅有6名法官。

　　憲法法院方面此前在接受國會(huì)質(zhì)詢時(shí)表示，代總統(tǒng)任命憲法法院法官有先例可循，并無法律問題。憲法法院法官是6人還是9人，可能對(duì)彈劾案最終通過與否產(chǎn)生重大影響。按照此前判例，6人體制下需要全員同意，尹錫悅彈劾案才能獲得通過；而在9人體制下，則滿足6人同意即可，彈劾案通過概率比6人體制將大大增加，因此在6人還是9人問題上，韓國執(zhí)政黨和在野黨始終分歧巨大。

　　對(duì)彈劾尹錫悅持反對(duì)立場的執(zhí)政黨表示，任命憲法法院法官是總統(tǒng)固有權(quán)限，代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙無權(quán)代為行使；在野黨則強(qiáng)烈要求韓德洙盡快任命，以保障彈劾案審理順利進(jìn)行。(央視新聞客戶端 總臺(tái)記者 唐鑫)