針對國際透明組織近日發(fā)布的我國清廉指數(shù)(CPI),反腐專家對其進行分析后表示,中國廉潔度呈總體上升趨勢,但反腐形勢依然嚴峻。“特殊利益集團”的利益博弈使我國的腐敗進入了高發(fā)期、頻發(fā)期。
反腐問題永遠是公眾關注的焦點,每逢國際透明組織發(fā)布年度清廉指數(shù)榜,很多人總是眼巴巴地望著。在沒有硝煙的反腐戰(zhàn)場上,我們有過沮喪、有過憤怒、有過痛恨、有過失意,但從來沒有失望。我國清廉指數(shù)從1995年的2.16升至去年的3.3,每一個小數(shù)點都見證著驚心動魄的反腐斗爭。
以腐敗指數(shù)作警示,以清廉指數(shù)作鞭策,國際透明組織的“兩大法寶”撬動了全球眼光,也引發(fā)了無數(shù)人對于社會風氣及公共權力廉潔度的多重思考。這一激發(fā)反腐斗志的指數(shù)考量法啟發(fā)了筆者這樣的思路:我們能不能建立自己的清廉指數(shù)、腐敗指數(shù)監(jiān)測體系,為各個行業(yè)、各個部門乃至各種腐敗現(xiàn)象活躍的時段打分?
一些地方的交通、財政、建設、土地、藥監(jiān)及組織人事部門、公檢法系統(tǒng),由于近年來大案要案頻發(fā),被輿論稱為“腐敗高發(fā)區(qū)”。而在春節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日及黃金周,披著禮尚往來外衣行賄受賄、跑官要官的節(jié)日腐敗也往往扎堆出現(xiàn),因而被稱為“腐敗高發(fā)期”。至于腐敗“高發(fā)”到了什么程度、權力運行程序存在漏洞的危險級別有多高,沒有人能夠說清楚。
缺乏細節(jié)的監(jiān)督難免會有疏漏,我們的反腐機制應該像網(wǎng)絡殺毒程序一樣具有敏銳的洞察力和前瞻性。筆者建議有關部門不妨從這個春節(jié)開始編制我們自己的反腐監(jiān)測程序——既然春節(jié)是典型性節(jié)日腐敗發(fā)作期,紀檢監(jiān)察部門就應該比照假日辦發(fā)布交通預警、天氣預警的做法,將上述表象歸納整理,換算為腐敗預警,為不同地區(qū)、不同部門發(fā)布節(jié)日清廉指數(shù)。
面對節(jié)日腐敗,反腐不應該有節(jié)假日,對節(jié)日期間的官風世風進行“全息掃描”是不可或缺的。