(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
PX化工項(xiàng)目在廈門(mén)市政府心目中具有十分重要的位置，但是，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于廈門(mén)市、對(duì)于上百萬(wàn)市民的未來(lái)，同樣十分重要，它將直接影響廈門(mén)長(zhǎng)期的整體環(huán)境和形象
引人注目的廈門(mén)PX項(xiàng)目環(huán)境評(píng)估工作有了新進(jìn)展。12月5日，由廈門(mén)市政府聘請(qǐng)中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院專家組成的廈門(mén)市城市總體規(guī)劃環(huán)評(píng)工作組和廈門(mén)市政府設(shè)立的城市總體規(guī)劃環(huán)評(píng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布《廈門(mén)市重點(diǎn)區(qū)域(海滄南部地區(qū))功能定位與空間布局的環(huán)境影響評(píng)價(jià)》專題報(bào)告已經(jīng)完成，廈門(mén)市城市總體規(guī)劃環(huán)評(píng)也接近完成，并進(jìn)入“公眾參與”程序，廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn)。
海滄PX項(xiàng)目自立項(xiàng)以來(lái)，就有不少專家和市民對(duì)其環(huán)境隱患表示質(zhì)疑。2007年“兩會(huì)”期間，百名政協(xié)委員聯(lián)名上書(shū)建議遷址。5月底，廈門(mén)市民通過(guò)發(fā)送手機(jī)短信的方式，表達(dá)自己對(duì)此項(xiàng)目的不滿，并發(fā)生了維權(quán)活動(dòng)。
廈門(mén)市政府因此于30日宣布緩建外資PX化工項(xiàng)目，6月7日又宣布，海滄PX項(xiàng)目的建設(shè)與否，將根據(jù)全區(qū)域總體規(guī)劃環(huán)評(píng)的結(jié)論進(jìn)行決策。不過(guò)，這個(gè)環(huán)評(píng)報(bào)告并未公布，而且，征求意見(jiàn)的過(guò)程從一開(kāi)始就并不順暢。
12月8日晚，廈門(mén)市政府官方網(wǎng)站上開(kāi)辦“傾聽(tīng)民聲科學(xué)決策———廈門(mén)市重點(diǎn)區(qū)域(海滄南部地區(qū))環(huán)評(píng)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)公眾參與活動(dòng)”，就“PX項(xiàng)目建設(shè)與否”讓網(wǎng)民投票。結(jié)果顯示，網(wǎng)民意見(jiàn)幾乎一邊倒，超過(guò)9成投票者反對(duì)PX項(xiàng)目。一天后，網(wǎng)站以技術(shù)問(wèn)題取消投票，只允許網(wǎng)民發(fā)帖表達(dá)意見(jiàn)。到第三天，投票網(wǎng)頁(yè)完全消失。而且，廈門(mén)網(wǎng)聲明，這次調(diào)查是廈門(mén)網(wǎng)自行發(fā)起，與廈門(mén)政府無(wú)關(guān)。
不過(guò)，廈門(mén)市也已經(jīng)準(zhǔn)備召開(kāi)重點(diǎn)區(qū)域(海滄南部地區(qū))功能定位和空間布局環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與座談會(huì)，為此將根據(jù)市民自愿報(bào)名篩選出市民代表。但是既然叫做“座談會(huì)”，有可能就變成被篩選出來(lái)的民眾在會(huì)議上坐一坐，談一談。而具體如何決策，仍然是領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的事情。
人們尚不清楚，這是否是廈門(mén)市政府準(zhǔn)備讓公眾參與的惟一形式？但廈門(mén)市政府在PX項(xiàng)目問(wèn)題上，是否“以人為本”，是否真正對(duì)民眾負(fù)責(zé)，在相當(dāng)大程度上取決于廈門(mén)市政府讓公眾參與的渠道設(shè)計(jì)是否充分、合理。
單就這一點(diǎn)而言，廈門(mén)市目前的做法是不夠的�！董h(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與暫行辦法》明確列舉了征求公眾意見(jiàn)的渠道：“建設(shè)單位或者其委托的環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在發(fā)布信息公告、公開(kāi)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的簡(jiǎn)本后，采取調(diào)查公眾意見(jiàn)、咨詢專家意見(jiàn)、座談會(huì)、論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)等形式，公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)�！弊剷�(huì)僅僅是一種形式，而且是對(duì)政府約束力最小的一種，僅此是不大可能滿足公眾參與關(guān)乎廈門(mén)未來(lái)之重大項(xiàng)目的決策的愿望和訴求的。
當(dāng)然，PX項(xiàng)目在廈門(mén)市政府心目中具有十分重要的位置，因?yàn)樗梢詭?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政績(jī)。政府急于上馬該項(xiàng)目，是可以理解的。但是，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于廈門(mén)市、對(duì)于上百萬(wàn)市民的未來(lái)，同樣十分重要，它將直接影響廈門(mén)長(zhǎng)期的整體環(huán)境和形象。同時(shí)，PX項(xiàng)目也已經(jīng)成為一個(gè)吸引全國(guó)輿論關(guān)注的事件。
考慮到種種這些因素，廈門(mén)市政府、福建省與相關(guān)各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)實(shí)在有必要以最審慎的態(tài)度進(jìn)行決策。其中非常重要的一點(diǎn)就是，以充分而合理的程序讓公眾、讓專家參與決策。不只是政府自上而下地征求公眾意見(jiàn)，而是公眾平等地參與涉及其利益的重大事項(xiàng)的決策，讓公眾、專家的意見(jiàn)最終形成明確的結(jié)論，并對(duì)政府產(chǎn)生約束力。其形態(tài)可以包括下列三種：
第一，明年初召開(kāi)的廈門(mén)市人大可以安排出一項(xiàng)議程，對(duì)此事進(jìn)行辯論。人大既然是國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)，當(dāng)然有責(zé)任對(duì)本地最重要的公共事務(wù)、對(duì)本地將會(huì)產(chǎn)生巨大影響的投資項(xiàng)目之必要性，進(jìn)行討論，并作出決議。
第二，公眾參與應(yīng)當(dāng)有廣泛的渠道，尤其需要程序化的辯論，比如，程序相對(duì)嚴(yán)格的聽(tīng)證會(huì)，廈門(mén)市甚至可以考慮，就此事組織廈門(mén)市的市民公投，這也是征求公眾意見(jiàn)的一種方式。
第三，國(guó)家環(huán)保局有責(zé)任就廈門(mén)PX項(xiàng)目進(jìn)行獨(dú)立的環(huán)境評(píng)估。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，PX項(xiàng)目最初是進(jìn)行過(guò)環(huán)境評(píng)估的。但不是由相對(duì)獨(dú)立的環(huán)保部門(mén)授權(quán)環(huán)境評(píng)估專家獨(dú)立地進(jìn)行環(huán)境評(píng)估的，而是由項(xiàng)目建設(shè)者組織專家進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估。最新一次評(píng)估也是由廈門(mén)市政府出面組織的。這樣的環(huán)境影響評(píng)估缺乏必要的獨(dú)立性，其可信度、權(quán)威性要打折扣。既然此事已經(jīng)成為全國(guó)矚目的焦點(diǎn)，國(guó)家環(huán)保局自可介入。
這些程序或許過(guò)于繁瑣，也會(huì)耗費(fèi)相當(dāng)時(shí)間，但不經(jīng)過(guò)這些程序就強(qiáng)行上馬，其代價(jià)恐怕是有關(guān)方面難以承受的。
相關(guān)報(bào)道
