欧美在线另类A∨_日本一本久道视频_人禽杂交在线视频_国产精品午夜激情

　　新聞背景：

　　葉樹(shù)養(yǎng)受賄史長(zhǎng)達(dá)19年 送禮受賄都要算卦定吉兇      

　　廣東韶關(guān)原公安局長(zhǎng)受賄1800萬(wàn)被公訴

　　葉樹(shù)養(yǎng)為自己定下的“3個(gè)2000萬(wàn)”的貪腐目標(biāo)，不是一個(gè)讓人津津樂(lè)道的貪腐傳奇，而是一次對(duì)于反腐機(jī)制的嘲弄與羞辱。

　　“留下2000萬(wàn)給兒子、2000萬(wàn)給女兒女婿、2000萬(wàn)給自己安度晚年”，廣東省檢察院反貪局接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)披露，葉樹(shù)養(yǎng)曾給自己定下這樣的“宏偉目標(biāo)”。他從1988年在任新豐縣政法委書(shū)記兼公安局黨委書(shū)記收受第一筆賄賂開(kāi)始，至2008年?yáng)|窗事發(fā)為止，涉嫌受賄人民幣、港幣1800多萬(wàn)元，另有人民幣1600多萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。(1月11日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　或許葉樹(shù)養(yǎng)貪污受賄的金額不是最多的，但葉樹(shù)養(yǎng)之貪婪，之跋扈，之為所欲為，并能夠長(zhǎng)期腐而不敗，卻讓人嘆為觀止。在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間里，葉樹(shù)養(yǎng)不僅沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，反而平步青云，升遷至韶關(guān)市委常委、政法委書(shū)記、公安局局長(zhǎng)，甚至還當(dāng)上了“懲防腐敗體系建設(shè)考核工作組”組長(zhǎng)。新華社報(bào)道認(rèn)為，葉樹(shù)養(yǎng)之所以沒(méi)有被及時(shí)查處，一方面與他斂財(cái)手段頗為隱蔽有關(guān)，另一方面與有關(guān)部門(mén)監(jiān)督不力和“一把手”監(jiān)督難有關(guān)。這未嘗不是一種反思，但是要說(shuō)到葉樹(shù)養(yǎng)斂財(cái)手段隱蔽，我不以為然。

　　石門(mén)水電站是在2001年8月15日被賤賣(mài)，其時(shí)葉樹(shù)養(yǎng)任新豐縣縣委書(shū)記�！盀槭裁床毁u(mài)給出價(jià)高的，反而賣(mài)給出價(jià)低的？讓人懷疑其中存在什么貓膩。”為此，電站200多名職工趕到縣政府大樓前靜坐抗議，但受到葉的怒斥：“我賣(mài)電站關(guān)你什么事！”職工們紛紛上訪檢舉葉樹(shù)養(yǎng)的所作所為，但所有檢舉材料都原封不動(dòng)地回到了葉樹(shù)養(yǎng)手中。而且廣東省檢察院反貪局辦案人員也表示，在調(diào)查過(guò)程中，很多人反映葉樹(shù)養(yǎng)作風(fēng)霸道、膽大妄為、斂財(cái)成風(fēng)的負(fù)面情況。當(dāng)百姓怨聲載道，檢舉材料絡(luò)繹不絕，還能說(shuō)葉樹(shù)養(yǎng)的斂財(cái)手段頗為隱蔽嗎？

　　真正的問(wèn)題不是手段之隱蔽，而是相關(guān)部門(mén)的對(duì)民意民憤的漠視。一件明顯有悖常理的賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)事件，為什么在引起了職工大規(guī)模的靜坐抗議之后，仍得不到查處？為什么職工們的檢舉材料最后都原封不動(dòng)地回到被檢舉對(duì)象手中？在新豐縣廣泛流傳的“葉樹(shù)養(yǎng)一人得道全家升天”的說(shuō)法，為什么沒(méi)能引起關(guān)注？只要有關(guān)部門(mén)愿意，民眾的怨言就不難聽(tīng)到，官員的劣跡就不難被發(fā)現(xiàn)，然而事實(shí)是，葉樹(shù)養(yǎng)竟能逃過(guò)一次次的考核及考察，并平步青云。這無(wú)疑表明，有一種對(duì)官員的評(píng)價(jià)考核體系，根本截然不同于一種真實(shí)的民意民心。

　　當(dāng)民意被漠視，一種為所欲為的貪腐才會(huì)顯得“隱蔽”。換言之，因?yàn)橐环N反腐機(jī)制拒絕公眾監(jiān)督的參與，葉樹(shù)養(yǎng)那些已經(jīng)天怒人怨的腐敗行為才會(huì)顯得“隱蔽”。因此，葉樹(shù)養(yǎng)為自己定下的“3個(gè)2000萬(wàn)”的貪腐目標(biāo)，不是一個(gè)讓人津津樂(lè)道的貪腐傳奇，而是一次對(duì)于反腐機(jī)制的嘲弄與羞辱。一切公權(quán)力莫不來(lái)自公眾授予，但是沒(méi)有公眾監(jiān)督的公權(quán)力如何體現(xiàn)其合法性？

　　必須向民意索求對(duì)官員監(jiān)督的有效性和及時(shí)性，這樣的說(shuō)法已經(jīng)十分俗套，但它又總是顯得這么現(xiàn)實(shí)。 　□楊耕身(媒體人)