本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
厘清非物質(zhì)賄賂“盲區(qū)”
為加大反腐力度,應(yīng)盡快擴(kuò)大賄賂犯罪的制裁范圍,將“非物質(zhì)性利益”納入刑法規(guī)定當(dāng)中
文/《瞭望》新聞周刊記者李松
在我國(guó),很多賄賂近年來(lái)從赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易,逐漸轉(zhuǎn)為隱蔽性較強(qiáng)的非物質(zhì)賄賂。但《瞭望》新聞周刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有關(guān)部門(mén)對(duì)非物質(zhì)賄賂的打擊,無(wú)論從現(xiàn)實(shí)到立法,似乎屬“反腐盲區(qū)”。
根據(jù)當(dāng)前我國(guó)賄賂犯罪的法律規(guī)定,賄賂的范圍僅限于財(cái)物;最高人民檢察院最近印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加大查辦嚴(yán)重行賄犯罪力度的通知》,要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要重點(diǎn)查處向國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行賄、國(guó)家工作人員為跑官買(mǎi)官行賄、危害民生的行賄等八類(lèi)行賄犯罪。這八類(lèi)行賄犯罪也把非物質(zhì)賄賂排除在外,比如提供商業(yè)信息,以及為他人子女上學(xué)、參加工作提供方便等。
多位受訪專(zhuān)家認(rèn)為,非物質(zhì)賄賂具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,目前用道德、紀(jì)律、民事和行政等手段均不足以調(diào)整,為適應(yīng)新的反腐形勢(shì),應(yīng)從立法上將非物質(zhì)性利益也納入賄賂犯罪的標(biāo)的范圍。
賄賂逐漸呈現(xiàn)“非物質(zhì)化”
今年2月23日,重慶市公安局刑警總隊(duì)原民警魏某受賄案在重慶市渝中區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。據(jù)法庭查明,魏某除受賄6.3萬(wàn)元現(xiàn)金外,還“笑納”了行賄人花錢(qián)雇用的“小姐”。在此案中,盡管魏某有接受性賄賂的事實(shí),但因法律沒(méi)有明文規(guī)定,并沒(méi)有被納入認(rèn)定的受賄的數(shù)額范圍。
2007年1月,浙江省麗水市景寧縣人民法院審理了一起特殊案件:被告人溫某系麗水市城市建設(shè)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理,在結(jié)識(shí)包工頭丁某后,從2003年起,由其帶領(lǐng)到杭州、廈門(mén)、溫州等地嫖娼。起初,丁某將嫖資預(yù)先支付給賣(mài)淫者。后來(lái),丁某將嫖資給溫某自行支付給賣(mài)淫者。作為回報(bào),溫某為丁某爭(zhēng)取到了數(shù)個(gè)大工程,使丁某獲得巨額利潤(rùn)。
案發(fā)后,檢方認(rèn)為,起初的嫖資給付對(duì)象為賣(mài)淫者,不屬溫某所獲賄賂;后來(lái)的嫖資,給付對(duì)象為溫某,應(yīng)當(dāng)計(jì)入受賄數(shù)額。法院采納此觀點(diǎn),認(rèn)定溫某對(duì)后來(lái)的嫖資構(gòu)成受賄罪。
根據(jù)我國(guó)刑法第三百八十五條規(guī)定,“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是受賄罪!贝送猓谭ǖ谌侔耸鍡l還規(guī)定,“國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,以受賄論處。”
由此可見(jiàn),我國(guó)賄賂罪的相關(guān)規(guī)定與現(xiàn)實(shí)已經(jīng)形成很大差距——有些賄賂已偏離傳統(tǒng)的權(quán)財(cái)交易,并逐漸呈現(xiàn)出非物質(zhì)化,除常見(jiàn)的性賄賂外,還表現(xiàn)為間接賄賂、信息賄賂、業(yè)績(jī)賄賂等多種形式。
近年來(lái),間接賄賂成為最普遍的一種非物質(zhì)賄賂,比如出國(guó)出境旅游、介紹職業(yè)、提職晉級(jí)、調(diào)換工作、安排出國(guó)留學(xué),幫助官員發(fā)表學(xué)術(shù)論文,或無(wú)償向官員長(zhǎng)期出借住房和汽車(chē)等。
這種間接賄賂的主要特征,是行賄人不直接給受賄人金錢(qián)或財(cái)物,而是讓受賄人通過(guò)第三者非法獲得利益或服務(wù),以達(dá)到利益與職權(quán)交換的目的。
“信息賄賂則是行賄人通過(guò)向有關(guān)人員提供信息而獲取好處,接受人可通過(guò)對(duì)所獲得的信息的利用,獲得可觀的經(jīng)濟(jì)或政治利益!北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院博士生導(dǎo)師李成言教授接受本刊記者采訪時(shí)指出,“信息賄賂主要表現(xiàn)在提供人事職務(wù)升遷信息、商業(yè)秘密、審判秘密等幾方面!
而業(yè)績(jī)賄賂主要發(fā)生在同系統(tǒng)上下級(jí)之間,行賄人利用與上司的工作關(guān)系,故意將其業(yè)績(jī)推到上司身上,有些上司為了升官也向下屬索取業(yè)績(jī),并封官許愿,在其得到提拔晉升后,主動(dòng)或被動(dòng)為下屬辦事。
非物質(zhì)賄賂的“青蛙效應(yīng)”
多位受訪專(zhuān)家認(rèn)為,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)進(jìn)步,人們不再滿足低層次的物質(zhì)生活需要,而是逐步注重對(duì)非物質(zhì)的、精神需要的追求,這給非物質(zhì)賄賂提供了極大的生存空間。
“非物質(zhì)賄賂往往是物質(zhì)賄賂的前奏,行賄者有時(shí)多種非物質(zhì)賄賂手段并用,然后物質(zhì)賄賂跟進(jìn),使官員在不知不覺(jué)中突破法律底線!崩畛裳哉f(shuō),“非物質(zhì)賄賂很注重‘人情味’,官員極容易成為‘俘虜’!
事實(shí)上,非物質(zhì)賄賂確實(shí)具有驚人的鉆透力和成功率。比如北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛,隨著職位的不斷升遷,圍攏在他身邊的企業(yè)老板越來(lái)越多,他們就經(jīng)常對(duì)周良洛進(jìn)行非物質(zhì)賄賂。
北京一位曾參與經(jīng)辦周良洛案的檢察官向本刊記者介紹:“為討好周良洛,這些老板常帶著化名為‘陳老板’的周良洛到飯店、歌舞廳、桑拿按摩院過(guò)‘夜生活’!
“中央禁止領(lǐng)導(dǎo)干部出入營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所后,周良洛不敢再去了。于是,這些老板又變換花樣,專(zhuān)門(mén)找了一個(gè)地方,讓周良洛單獨(dú)去。”這位檢察官說(shuō),“這些老板在那里專(zhuān)門(mén)為周良洛準(zhǔn)備了美酒和女人。就這樣,在美酒和女人的誘惑下,周良洛一步步墜入犯罪的深淵。”
李成言對(duì)非物質(zhì)賄賂進(jìn)行了多年研究,對(duì)其危害性有深刻認(rèn)識(shí),他以“青蛙效應(yīng)”原理作了一個(gè)形象比喻:“將一只青蛙放在煮沸的大鍋里,青蛙會(huì)觸電般躥出逃走,但把青蛙放在裝滿涼水的大鍋里,用小火慢慢加熱,等青蛙感覺(jué)到不妙時(shí),已喪失逃生能力!
“很多官員就是在‘青蛙效應(yīng)’中,慢慢落入行賄者設(shè)置的圈套!崩畛裳哉f(shuō),“在一定程度上,非物質(zhì)賄賂的收買(mǎi)性,遠(yuǎn)非特定數(shù)額的財(cái)物所能比較,其社會(huì)危害性和持續(xù)性,甚至超過(guò)了財(cái)物賄賂!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved