中新網(wǎng)7月1日電 菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》日前刊出署名文章說(shuō),縱觀現(xiàn)在的中國(guó)樓市,房?jī)r(jià)像是“芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高”,但有的質(zhì)量卻是越來(lái)越差了。按理說(shuō),隨著高科技的飛速發(fā)展,樓房應(yīng)該是更加穩(wěn)固才對(duì),為何會(huì)出現(xiàn)如此“豆腐渣”工程?這不能不讓人反思,誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)祝?
文章摘錄如下:
翻閱報(bào)紙,看到介紹上海蓮花南路蓮花河畔小區(qū)一幢在建的十三層樓房突然倒塌的消息,晚上的新聞也播放了這則消息,只見(jiàn)電視畫面上一幢十三層高樓像是被連根拔起似的,場(chǎng)面好恐怖。無(wú)疑,這又是一座“豆腐渣”工程。
事故發(fā)生后,引發(fā)各界的議論,有些專家認(rèn)為房子倒塌是因?yàn)榈鼗車咛钔恋脑颍覙潜P位于河岸邊,事發(fā)前防汛墻又發(fā)生變形,可能那個(gè)位置地點(diǎn)根本不適合建筑高樓……原因多多,唯獨(dú)沒(méi)有人講到房屋建筑的質(zhì)量問(wèn)題。
雖說(shuō)客觀因素不少,但我們不禁要問(wèn):既然靠近河岸邊不適合建筑高樓房,那為何能夠經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的“嚴(yán)格審核”過(guò)關(guān),讓開(kāi)發(fā)商得以開(kāi)發(fā)建筑高樓呢?事故責(zé)任又該要誰(shuí)來(lái)負(fù)呢?好多居民對(duì)倒塌的房屋建造質(zhì)量提出異議,有居民說(shuō)房屋倒塌后,露出了根樁,根樁中明顯缺乏鋼筋,F(xiàn)在很多業(yè)主都要求退房,這也難怪,這種“危樓”不住也罷,總不能天天住得提心吊膽吧,更何況業(yè)主們是花了巨款的。據(jù)說(shuō)每平方米的房?jī)r(jià)賣到一萬(wàn)四千多元人民幣,F(xiàn)在房子還沒(méi)住上,卻發(fā)生了倒塌事故,業(yè)主們當(dāng)然是氣憤不已了。
不過(guò)筆者認(rèn)為,值得慶幸的是業(yè)主們還沒(méi)住進(jìn)新居,要是都已喬遷新居了,那發(fā)生的事故就會(huì)比現(xiàn)在更加嚴(yán)重多了。對(duì)此,我認(rèn)為質(zhì)量問(wèn)題就是罪魁禍?zhǔn),如果承建商能夠一步步?yán)格把關(guān),建筑材料用質(zhì)量過(guò)硬的,在施工過(guò)程中不偷工減料,也不至于倒塌。一定要徹底查清事故原因,先從主觀上找原因,對(duì)違規(guī)違章、偷工減料的嚴(yán)懲不貸。
縱觀現(xiàn)在的中國(guó)樓市,房?jī)r(jià)像是“芝麻開(kāi)花——節(jié)節(jié)高”,房?jī)r(jià)越漲越高,但有的質(zhì)量卻是越來(lái)越差了。怪不得現(xiàn)如今的人更喜歡老房子,雖說(shuō)房子舊點(diǎn),但質(zhì)量卻是過(guò)關(guān)的。按理說(shuō),隨著高科技的飛速發(fā)展,樓房應(yīng)該是更加穩(wěn)固才對(duì),為何會(huì)出現(xiàn)如此“豆腐渣”工程?這不能不讓人反思。(藝穎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved