中新網(wǎng)6月29日電據(jù)英國《獨立報》的報道，一名美國高級高級官員昨晚表示，在去年9月份之前他們就應(yīng)該知道所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報并不真實，原因是美方早就給英方發(fā)送了澄清文件。
這位高級官員透露，當(dāng)時他參與了CIA對有關(guān)伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料情報的核查與證實工作，最后核查的結(jié)論是該情報根本不準(zhǔn)確。他后來向美國關(guān)部門遞交了有關(guān)該情報的澄清報告。這已經(jīng)去年9月份以前的事情。這份澄清報告有力地表明，薩達(dá)姆政府擁有核威脅的證據(jù)并不成立，因而不能將這條假情報當(dāng)作美英聯(lián)軍對伊動武的主要理由之一。
這位已經(jīng)退休的美國高官表示，按照美英兩國的情報交換方式，英國方面不可能沒有收到他給英方的澄清報告。但令他十分迷惑的是，到去年9月份英國方面公布有關(guān)伊拉克武器證據(jù)報告時，仍然還是將伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報當(dāng)作了真實情報來看待。這位官員還表示，他看到了英國方面的報告后，自己甚至還跑到美國中央情報局(CIA)匯報了這一情況，并要求CIA對英方將假作真的做法提出警告。
分析人士認(rèn)為，這位美國高官的言論等于告訴世人，英國布萊爾政府其實早就知道所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報并不真實。這也說明上周BBC與布萊爾之間關(guān)于情報細(xì)節(jié)的紛爭可能是雙方在上演一場“苦肉計”，以轉(zhuǎn)移英國公眾關(guān)注實質(zhì)性問題的視線。
同樣，這位美國高官的言論對英國外交大臣杰克-斯特勞也是一個新的挑戰(zhàn)。因為斯特勞上周在接受英國議會調(diào)查委員會的調(diào)查時表示，在英國政府去年9月份匯總有關(guān)伊拉克的違禁武器證據(jù)時，當(dāng)時英國情報部門并不知道其中的一些情報有假。
這位不愿透露姓名的美國高級外交官表示，雖然美英兩國在搜集有關(guān)伊拉克違禁武器情報的工作上往往是各自為政，但根據(jù)美英雙方情報交換系統(tǒng)的工作方式，他有理由認(rèn)為，美方發(fā)送給英國方面的有關(guān)澄清報告被英國方面出于政治目的而擱到了一邊。
所謂伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報成為了美英兩國政府圖謀向伊拉克實行武裝打擊的最重要理由之一。因為既然薩達(dá)姆政府會進(jìn)口鈾原料，那么就意味著伊拉克會重新啟動核武器工程，這樣美英兩國就可以認(rèn)為薩達(dá)姆政府已經(jīng)對美英的國家安全構(gòu)成了威脅。但該情報最后被核實是意大利的情報部門轉(zhuǎn)而從一位非洲外交官的假造信件上面獲取的消息，因而根本不具備可信度。
國際原子能機構(gòu)(IAEA也)很快否定了這份假情報的真實性。但就是這樣一份假情報被美英兩國的情報部門得到后卻如獲至寶。2002年2月，上述的那位美國高級官員受命前往尼日爾調(diào)查有關(guān)伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料情報的真實性。他還表示，據(jù)他所知，該命令來自于美國副總統(tǒng)切尼。
這位高官后來在尼日爾進(jìn)行了為期8天的情報證實工作。結(jié)果發(fā)現(xiàn)伊拉克根本不可能從尼日爾進(jìn)口所謂的鈾原料。他在后來的澄清報告中非常明確的表明了上述觀點。但到去年9月份英國方面公布有關(guān)伊拉克武器證據(jù)報告時，仍然還是將伊拉克政府從尼日爾進(jìn)口鈾原料的情報當(dāng)作了真實情報來看待。(春風(fēng))
