原標題：華沙氣候大會談判陷僵局 發(fā)展中國家離場抗議

　　華沙氣候大會進入最焦灼的攻堅階段，在20日凌晨有關(guān)“損失損害補償機制”的談判中，美國、澳大利亞等發(fā)達國家的立場大幅倒退，與代表133個發(fā)展中國家的“77國集團+中國”陣營的談判陷入僵局，最終“77國集團+中國”代表離開談判現(xiàn)場，以示抗議。一直風波不斷的華沙氣候大會前景堪憂。

　　損失損害補償機制是氣候談判中的一個重要議題，它的遠景目標包括在氣候災(zāi)難中遭受損失的國家可以從碳排放國家獲得補償。華沙氣候大會上，損失損害補償機制的建立是焦點，也是發(fā)展中國家的核心關(guān)切之一。中國代表團團團長解振華20日在華沙氣候大會高級別會議上作國別發(fā)言時強調(diào)，各方必須堅守聯(lián)合國氣候變化框架公約及京都議定書，落實資金承諾。　

　　解振華說：“資金是華沙會議成敗的關(guān)鍵，這是發(fā)展中國家的減緩、適應(yīng)、損失和損害、技術(shù)開發(fā)與轉(zhuǎn)讓、能力建設(shè)和透明度等行動的基礎(chǔ)和前提。資金不落實，多邊機制將面臨嚴重的信任危機。發(fā)達國家在華沙必須切實兌現(xiàn)在歷次締約方會議上做出的出資承諾。”

　　盡管2012年的多哈氣候大會決議中規(guī)定，在華沙要進一步定義“損失損害補償機制”，建立相應(yīng)的機構(gòu)安排。但在20日凌晨的談判中，美國、澳大利亞等發(fā)達國家的立場嚴重“開倒車”，要求到2015年新協(xié)議簽署之后再來討論“損失損害補償機制”問題。美國氣候變化特使托德·斯特恩表示，“雙方討論的焦點在于，損失損害補償機制是否要脫離適應(yīng)議題完全獨立，我方認為兩者相當接近，損失損害補償機制不應(yīng)成為一個單獨的議題。據(jù)我所知，大部分發(fā)達國家都或多或少地支持我們的立場，包括歐盟、日本、澳大利亞、新西蘭等國�！�

　　發(fā)達國家談判立場、出資意愿的大幅倒退，引起了發(fā)展中國家的強烈不滿，并導(dǎo)致“77國集團+中國”的談判代表離場抗議。但面對記者對發(fā)展中國家代表立場詳情的追問，斯特恩的態(tài)度卻出乎意料地輕松�！拔业睦斫馐�，雙方在昨晚的談判中討論了機制的建立問題。當談判進行到凌晨時，‘77國集團’代表離場，我方對此非常驚訝。關(guān)于他們的離場，我不方便發(fā)表任何評論。”

　　發(fā)展中國家的心情要嚴肅得多，發(fā)達國家背棄承諾、推卸責任的行為，挑戰(zhàn)了發(fā)展中國家談判的底線。解振華表示，“我們是弱者，是氣候變化的受害者，受害者應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。我們談判了20年，每年的談判都取得了共識。作為一個國家，一個組織，一個人，只要達成了協(xié)議，做出了承諾，都應(yīng)該認認真真地去落實，這是政治互信的基礎(chǔ)。應(yīng)該說，我們基礎(chǔ)四國、發(fā)展中國家已經(jīng)做了很大的努力。我們希望用我們的行動來影響一些國家，跟我們一樣采取行動，采取措施�！�

　　非政府組織對發(fā)達國家消極態(tài)度的批評更加直接和激烈。來自“國際行動援助”組織的哈吉特·辛格表示，“在談判中，澳大利亞的表現(xiàn)就像一個不成熟的高中生，態(tài)度粗魯，不尊重談判對手。挪威則提出了一份提案，完全推翻了之前的一切，拒絕討論（自然災(zāi)害）給微觀經(jīng)濟帶來的損失，拒絕討論宏觀經(jīng)濟損失，也不討論補償和災(zāi)害重建。這些都是損失損害補償機制的核心，不討論這些，還能討論什么？”

　　盡管發(fā)達國家、發(fā)展中國家立場嚴重偏離，盡管發(fā)達國家引發(fā)了普遍不滿，發(fā)展中國家還是希望雙方能夠盡快協(xié)商一致，因為氣候變化的威脅迫在眉睫，問題的解決也需要全球的共同努力。巴西氣候變化問題談判代表馬孔德斯表示，“我們來這兒是為了對話，為了談判，為將來的談判打下良好的基礎(chǔ)。我們來這兒不是為了玩一場相互譴責的游戲，我們的立場非常清楚，我們希望推動談判取得積極進展。讓我們共同努力，一起尋找互利共贏的解決路徑�！保ㄓ浾� 湯黎、趙遠方）