隨著春節(jié)的臨近，對燃放煙花爆竹的需求也隨之增加。然而，前不久在浙江杭州，有人為了尋求刺激，在一個現(xiàn)場近9萬人的放飛氣球的活動中，向空中噴射煙花，一度引起人群恐慌。

　　這是2025年1月1日零點，浙江杭州湖濱步行街跨年夜的現(xiàn)場，當天，近9萬市民和游客自發(fā)聚集在這里迎接新年的到來。就在倒計時結(jié)束，大家放飛氣球祈福的過程中，人群中的一名男子突然點燃了手中的煙花向空中噴射。

　　杭州市上城區(qū)公安分局站前派出所民警 于曉峰：當時我在平海路點位進行執(zhí)勤。這時天空中氣球是最密集的。周圍的群眾已經(jīng)引起了不小的恐慌，有彎腰躲避的，有大聲尖叫的，我甚至看到煙花火星掉落在群眾的衣物上面。我就趕緊疏散人群，同時呵斥對方，但是對方也不以為然，我第一時間對該男子進行了控制。

　　由于處置及時，現(xiàn)場沒有造成人員受傷。經(jīng)過審訊，民警得知該男子姓李，22歲，是外省籍無業(yè)人員。當天，他攜帶一款名為“加特林”的煙花，邀請朋友一起走到湖濱步行街跨年。為尋求刺激，博人眼球，刻意在倒計時結(jié)束后，當眾燃放。

　　杭州市上城區(qū)公安分局湖濱派出所副所長 高逸倫：李某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，被我們杭州上城公安采取刑事強制措施。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　未造成嚴重后果主要因為放飛的是氦氣氣球

　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當事人李某之所以未造成嚴重后果，主要是因為活動現(xiàn)場放飛的數(shù)萬只氣球是氦氣氣球。如果這些氣球里面是氫氣等可燃氣體，一遇到火源后果不堪設(shè)想。接下來，再通過一組消防試驗看看兩種氣體遇火之后有何不同？

　　消防員隨機采購了一批卡通造型的氫氣球和無造型的白色氦氣球，穿戴好防護裝備后，分別進行了明火點氣球和煙花射擊氣球的試驗。通過高速攝像機捕捉的畫面可以看到，當明火觸碰或煙花射擊氫氣球時，氣球表面會立刻發(fā)生爆燃，帶著火焰的氣體從球內(nèi)沖出，瞬間形成一個火球。

　　杭州市消防救援支隊蕭山大隊市北救援站副站長 陳劍：火球會馬上把周邊的氣球引燃，通過熱成像儀也能測試到溫度瞬時能達到300~400℃。可想而知，如果是在人員密集場所，發(fā)生這類事故，會對人群造成比較大的傷害。

　　記者看到，試驗中，氫氣球在爆燃過程中，球皮燃燒產(chǎn)生的滴落物黏性和可燃性非常強，落到地面后，仍在持續(xù)燃燒。消防員介紹，在生活中，這種滴落物會對人體造成二次傷害，甚至?xí)l(fā)二次火災(zāi)事故。

　　杭州市消防救援支隊蕭山大隊市北救援站副站長 陳劍：當它燃燒時落在身上，會點燃衣物，如果落在臉上、頭上，會對皮膚造成嚴重的灼傷。

　　而在氦氣球遇到火源的實驗中，球面被燙出口子后，只是發(fā)生了物理性的爆炸，氣體從破口處散出，并沒有出現(xiàn)爆燃的情況。

　　杭州市消防救援支隊蕭山大隊市北救援站副站長 陳劍：氦氣球是惰性氣體，化學(xué)性質(zhì)相對比較穩(wěn)定，危險性相對來說比較小。

　　李某為何涉嫌以危險方法危害公共安全罪？

　　在近9萬人的人群中燃放煙花的李某被警方采取刑事強制措施。我國法律對此類案件是如何認定的？來聽專家的解讀。

　　專家表示，當事人首先是違反了治安管理處罰法，因為在大型集會的會場燃放煙花，很有可能引發(fā)像踩踏、傷人等擾亂社會公共秩序的行為，其次有可能涉及刑法中《危險方法危害公共安全罪》。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條，放火、決水、爆炸以及投放毒害性等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　中國政法大學(xué)副教授 朱巍：在一個特殊的時段，人員密集，他偷偷攜帶煙花，向天空飄著的氣球放這種“加特林”煙花，可能會造成對不特定多數(shù)人的人身損害。他實際上是放任這種結(jié)果發(fā)生的，只不過最后沒有造成嚴重的損害，所以我認為有可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

　　此外，專家表示，在我國涉及煙花領(lǐng)域已出臺多部法律法規(guī)，其中最典型的就是《煙花爆竹安全管理條例》，包括煙花的運輸、攜帶，在大型公共場合燃放，都有明確的規(guī)定。