“韋十條”近期不會(huì)拍板,國(guó)字號(hào)或聯(lián)賽中期被植入
韋迪不怕舌戰(zhàn)群儒——要我放棄,請(qǐng)說(shuō)服我!
一石激起千層浪,當(dāng)足管中心主任韋迪前天晚上拋出比“國(guó)奧打中甲”還要來(lái)得震撼的“韋十條”時(shí),網(wǎng)上對(duì)他的質(zhì)疑聲中甚至夾雜著人身攻擊。昨天,韋迪接受本報(bào)記者采訪時(shí),面對(duì)如潮質(zhì)疑聲卻表現(xiàn)得相當(dāng)鎮(zhèn)定!爸袊(guó)足球是該等下去,還是主動(dòng)去改變它?”韋迪反問(wèn)記者。他說(shuō),“韋十條”可以吸收有營(yíng)養(yǎng)的建議加以補(bǔ)充或修正,但是他改變中國(guó)足球的決心不會(huì)因?yàn)槿松砉舳[!拔也皇且粋(gè)固執(zhí)的人,要我放棄,請(qǐng)說(shuō)服我!”
直面質(zhì)疑
“不會(huì)因?yàn)橐庖?jiàn)停擺”
背景
提出“國(guó)奧打中超、國(guó)青打中甲、國(guó)少打中乙”的轟動(dòng)性提案之后,昨天各界對(duì)于韋迪的質(zhì)疑聲達(dá)到他上任以來(lái)的頂點(diǎn)。不光是大部分網(wǎng)民認(rèn)為“韋十條”是歷史倒退,就包括范志毅、黃健翔和李承鵬在內(nèi)的眾多圈內(nèi)人士也認(rèn)為,韋迪的想法實(shí)在“外行”。
對(duì)話
韋迪沒(méi)有氣急敗壞,而是依舊用一種平和、理性的口吻,闡述他對(duì)外界各種質(zhì)疑聲的態(tài)度。韋迪說(shuō):“我知道現(xiàn)在有很多不同的聲音,我歡迎大家提意見(jiàn),只要提得中肯,只要有幫助,我們都會(huì)采納。”說(shuō)著,他忽然話鋒一轉(zhuǎn),“但是,我們的改革不會(huì)因?yàn)橛幸庖?jiàn)就被停擺。我們的想法的確得到了很多俱樂(lè)部的大力支持,這讓我們看到信心!
針對(duì)一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑聲,韋迪說(shuō):“這些拷問(wèn)我都看了,在我看來(lái),這些質(zhì)疑都不致命,換句話說(shuō),都有解決的途徑。其實(shí)現(xiàn)在他們提出這些問(wèn)題,也是我們解決問(wèn)題的良好開(kāi)端,我們可以從中汲取好的東西,去完善和修正我們的方案!备母锟偸且半U(xiǎn)的,如果質(zhì)疑聲太大,韋迪最終是選擇放棄還是堅(jiān)持呢?“我不敢說(shuō)我的方案是最好的,我也期待誰(shuí)有更好、更穩(wěn)妥的思路。如果要我放棄,那么需要有人提出顛覆性的理由來(lái)說(shuō)服我,我會(huì)接受。我不是一個(gè)固執(zhí)的人,但我是一個(gè)堅(jiān)持的人!
挑戰(zhàn)困惑
“應(yīng)該傻等,還是主動(dòng)去改變?”
背景
一句“我不怕被叫韋舉國(guó)”,讓韋迪背上了“違背職業(yè)足球發(fā)展規(guī)律”的黑鍋。在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),韋迪是在以過(guò)去在重競(jìng)技和水上中心的經(jīng)驗(yàn)主義來(lái)發(fā)展足球,“一切從政績(jī)出發(fā)”,到頭來(lái)卻可能讓中國(guó)足球越陷越深。
對(duì)話
一向以自信示人的韋迪,昨天第一次向記者透露了他自上任足管中心主任以來(lái),一直存在自己內(nèi)心的一個(gè)困惑。他說(shuō):“我到足協(xié)之后一直都有點(diǎn)糊涂,我是應(yīng)該認(rèn)同現(xiàn)狀,陪著中國(guó)足球一起等待自然愈合呢,還是應(yīng)該冒著被罵的危險(xiǎn),去積極主動(dòng)做一些可能讓中國(guó)足球變得更好的事情呢?”
“韋十條”的誕生,證明韋迪最終選擇了勇敢冒險(xiǎn)!霸u(píng)論家好做,但卻不能改變中國(guó)足球的現(xiàn)狀。歷史和現(xiàn)狀證明,至少中國(guó)足球目前的發(fā)展思路是不成功的。那么我們還有必要這樣傻等下去嗎?還要等多久?中國(guó)足球不能再等待了,我們必須有些新的變化,并通過(guò)實(shí)踐爭(zhēng)取讓這些變化起到積極效果!闭f(shuō)到這里,韋迪還提到一件事情:“等現(xiàn)階段的事情忙完后,我們接下來(lái)最重要的一件事情,就是群眾都提到的全面深入推動(dòng)青少年足球的發(fā)展!
循序推進(jìn)
“這只是草案,離拍板還早”
背景
隨著“韋十條”的誕生,圈內(nèi)人士根據(jù)經(jīng)驗(yàn)猜測(cè),這應(yīng)該就是國(guó)字號(hào)打聯(lián)賽的最終方案,所謂投票只是附和領(lǐng)導(dǎo)決策的一種形式。不過(guò)昨天,傳聞中將進(jìn)行的投票公決儀式卻并沒(méi)有進(jìn)行。參加完會(huì)議的力帆老總陳宏直到坐上開(kāi)往機(jī)場(chǎng)的車時(shí)也在納悶:“現(xiàn)在連文字材料都沒(méi)有,真不知道什么時(shí)候才能有結(jié)果。”
對(duì)話
聯(lián)賽即將開(kāi)打,但韋迪卻告訴記者:“這個(gè)方案離最后拍板,時(shí)間還早呢!”由于沒(méi)有進(jìn)行投票,有媒體猜測(cè),國(guó)字號(hào)打聯(lián)賽的方案將在三輪后執(zhí)行。韋迪卻認(rèn)為可能更晚:“昨天我也說(shuō)了,這只是意向性的草案,不是定論。接下來(lái)我們還會(huì)征求更廣泛的意見(jiàn),不是說(shuō)定就定。”對(duì)于時(shí)間表,韋迪胸有成竹,“要有序的推進(jìn)。中超聯(lián)賽有30輪,而國(guó)奧隊(duì)只需要打15輪。換句話說(shuō),國(guó)字號(hào)隊(duì)伍在聯(lián)賽中期之前植入都來(lái)得及。這也是我之前提到的插入方式,不僅僅指比賽在周中進(jìn)行。”
中超裁判被抽簽執(zhí)法
名哨落選引發(fā)猜測(cè)
韋迪:是降級(jí),不是“消失”
中超聯(lián)賽前3輪執(zhí)法裁判的抽簽儀式昨天在香河完成,在公布的33人中超主裁判大名單上,去年還活躍在聯(lián)賽賽場(chǎng)上的李玉紅、楊志強(qiáng)、萬(wàn)大雪和王學(xué)慶等眾多“名哨”都沒(méi)有出現(xiàn),不免讓人與之前“有裁判坦白”的傳聞聯(lián)系在一起。
記者隨后就此問(wèn)題向韋迪求證,韋迪先是反問(wèn)一句:“你注意到這些人去年在聯(lián)賽中的錯(cuò)漏判有多少?zèng)]有?”韋迪表示:“大家可以對(duì)照一下,這些沒(méi)有名字的裁判都是上賽季失誤很多的人,先不說(shuō)其他有沒(méi)有問(wèn)題,至少說(shuō)明他們的水平有問(wèn)題。因此,對(duì)這些裁判我們采取的是降級(jí)處理,讓他們?nèi)?zhí)法中甲或者中乙!辈贿^(guò)針對(duì)記者關(guān)于“已坦白裁判有沒(méi)有出現(xiàn)在這個(gè)名單上”的問(wèn)題,韋迪還是采取了回避態(tài)度:“因?yàn)檎D工作還沒(méi)結(jié)束,現(xiàn)在還不是說(shuō)的時(shí)候。”不過(guò)有圈內(nèi)人士猜測(cè),等到各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽全面開(kāi)打后依然消失的裁判,很可能就進(jìn)入了“黑哨”的名單。
根據(jù)足協(xié)的新規(guī)定,執(zhí)法各級(jí)聯(lián)賽的裁判員將每輪從大名單中由各俱樂(lè)部代表隨機(jī)抽取,比如即將執(zhí)法今年中超揭幕戰(zhàn)國(guó)安對(duì)八一的主裁判,就是由國(guó)安抽出來(lái)的張正平。而前三輪抽簽結(jié)果出來(lái)之后,運(yùn)氣最差的無(wú)疑是連續(xù)六屆金哨得主孫葆潔,他前三輪都沒(méi)有被抽到,與他一起“休戰(zhàn)”三輪的還有其他近半數(shù)主裁判。
本欄稿件 記者 范天亮
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved